«El camino es accidentado y lleno de obstáculos, pero estamos juntos, trabajando duro y haciendo que nuestros fans se sientan orgullosos! Vamos, Red Devils!» Después del partido, Ronaldo escribió un pasaje emocionante en sus propias redes sociales. Antes de las vacaciones de invierno, el Manchester United derrotó a los cuatro rivales de West Ham United por el empate de rashford y finalmente regresó a los cuatro primeros después de que arsenal y Tottenham perdieran puntos en la Ronda.
Los fans de Ronaldo, sin embargo, se dieron cuenta de que el sitio web de puntuación sofa Score s ólo le dio una puntuación de 6.8 después del partido, que se convirtió en la puntuación más baja del equipo, al igual que el joven Elenga.
Aunque no hubo goles ni asistencias, Ronaldo lo hizo bien.
Las estadísticas muestran que Ronaldo jugó 90 minutos, sin goles ni asistencias. Tuvo tres disparos, uno positivo y dos bloqueados.
Debido a que ronnick envió a elanga y Greenwood a la izquierda y a la derecha, Ronaldo tuvo un montón de espacio para recuperar la pelota, lo que también le dio una mayor presencia en el paso. Ronaldo jugó 48 toques, 39 pases, 32 en su lugar, 82 por ciento de precisión.
En otros datos, tuvo un pase largo y en su lugar, cuatro enfrentamientos terrestres ganaron una vez, dos luchas por la cima ganaron una vez, ocho faltas, dos faltas y una violación. Tuvo tres salidas fuera de juego.
Sin embargo, para los sitios web de calificación, la mayoría de ellos no pueden ser reflejados como una amenaza para el gol, por lo que no es sorprendente que Ronaldo haya sido clasificado bajo.
A la luz de este hecho, muchos fans pueden atribuirlo a la teoría de la conspiración, argumentando que los sitios de calificación discriminan a Ronaldo y tienen prejuicios sobre su desempeño.
Hay prejuicios, pero no sólo contra Ronaldo, sino contra el tipo de jugadores que Ronaldo tiene ahora.
A lo largo de los elementos de datos de Sofa score, ya sea en el ataque, la asistencia, o el enlace de avance de la cinta, el paso, y el enlace defensivo de la confrontación, interceptación, robo y otros datos, podemos encontrar fácilmente la ley:. Todos los datos giran en torno a la bola del jugador.
El único dato sobre la falta de bolas es el fuera de juego, y este dato es claramente una sustracción.
Así que la pregunta es clara: Si usted no tiene la pelota lo suficiente, si usted es un jugador que no tiene la pelota, la mayor parte de la energía debe ser dispersada en la respuesta, la posición y otros enlaces.
Lo siento, a los ojos del sitio web de calificación, usted es el adecuado «jugador de segunda clase».
Ya sea whoscored, que es más conocido, o sofa score, que da 6.8 puntos, su lógica de puntuación se basa en los datos estadísticos, ponderados por diferentes pesos, y luego sumados y restados a la puntuación base para obtener la puntuación final.
Sin embargo, el fútbol nunca es sólo una pelota.
Si tomamos el gol ganador del Manchester United, por ejemplo, el pase de les fue tocado por los jugadores de West Ham y desviado a los pies de Ronaldo, que comenzó a llevar la pelota hacia adelante, después de atraer a dos jugadores de West Ham, y luego pasó la pelota a Marshall frente a él, creando así Una ventaja de dos a uno entre mashaar y Cavani contra sus oponentes, creando el gol ganador final:. A lo largo de todo el proceso, la atracción de Ronaldo a la defensa, la captura del espacio por parte de mashaar y Cavani, fueron factores clave en el gol, pero a los ojos del sitio web de datos, todo el proceso, Ronaldo un pase, mashaar un pase, Cavani un pase.
Eso es todo.
«Un juego en el que un jugador tiene la pelota durante un total de 3 minutos, y 87 minutos sin ella determina si el jugador es bueno o malo», dijo Cruyff. Tal vez debido a la dificultad de cuantificar los datos no esféricos, la lógica de puntuación de los sitios web de datos tiende a tener enlaces esféricos. El bien y el mal de un movimiento es difícil de traducir en números, lo que aumenta la dificultad de las estadísticas, pero un fútbol tan vivo, si es brutalmente desmembrado por los datos, en realidad equivale a eliminar directamente el encanto.
En la última Victoria 3 – 1 de United sobre Brentford, la retirada de Ronaldo atrajo a los dos defensores centrales de Brentford, creando espacio para que elanga se moviera hacia adelante. A lo largo de todo el proceso de gol, Ronaldo no sólo no tocó la pelota, sino que también se movió en la dirección de la mitad de su lado, pero es precisamente este movimiento, proporcionando espacio a sus compañeros de equipo, creando un entorno de gol.
Esas contribuciones son difíciles de cuantificar, pero no equivalen en modo alguno a la falta de contribuciones.
Por lo tanto, los datos en sí son, por supuesto, correctos, pero el punto de vista generado por los datos es engañoso. Los sitios de datos pueden ser relativamente objetivos en la evaluación del rendimiento de la bola, pero no pueden juzgar el rendimiento de los «87 minutos» restantes, en los que los jugadores no se quedan quietos, sino que siguen creando espacio.
